伊朗油輪被炸,到底誰干的?
來源:文匯報 2019/10/12 10:48:45 作者:朱 寧
字號:AA+

導讀: 說來說去,這次事件你們知道是誰干的嗎?不知道,就對了。之前阿聯酋港口船只被襲知道是誰干的嗎?安倍訪問伊朗時日本油輪被襲知道是誰干的嗎?沙特油田被炸知道是誰干的嗎?這就是中東!

伊朗當地時間,大清早,一名歐洲外交官發來短信:“嘿,你的十一假期結束了,伊朗油輪被炸了,趕緊工作吧。”這就是中東的節奏,離9月14日沙特油田被炸,還不到一個月。上次,也門說“是我干的”,美國說“是伊朗干的”,伊朗說“不是我干的”,直到現在也不知道到底是誰干的。那這次又是什么情況?文匯報派駐中東的記者“柯南”只得再次上線。

事情是這樣的,當地凌晨5點和5點20分,兩枚“疑似導彈的物體”從天而降,落在了伊朗國家石油公司下屬的油輪“SABITI”上。請注意,此時這艘船不是在波斯灣,而是紅海,距離沙特的吉達港不到60公里。

襲擊的結果是油輪的兩個儲藏室遭到破壞,有原油泄漏的情況。接著有媒體稱,船上火勢洶涌,也有媒體報道火被撲滅了,油也不漏了。初步研判,這次襲擊造成的破壞有限,起碼人沒死、船沒沉。

這個時候,“專家”第一個出來說話了。《紐約時報》引述了所謂“技術專家”的論斷——這很可能是一次“恐怖襲擊”。中東盛產恐怖分子、恐怖組織和恐怖襲擊,任何事件套上“恐怖”頭銜就對了。就像美國制裁伊朗的國家軍事力量“革命衛隊”,宣稱其為“恐怖組織”,而這個“恐怖組織”長期在敘利亞和伊拉克打擊“伊斯蘭國”這個恐怖組織。

而前幾天,土耳其入侵敘利亞宣稱是打擊庫爾德武裝這個“恐怖組織”,而國際社會呼吁,打擊庫爾德武裝這個“恐怖組織”可能會讓“伊斯蘭國”這個恐怖組織死灰復燃。反正“冤無頭債無主”的時候,記得說“恐怖”就對了。但本報中東“柯南”相信“真相只有一個”,我們一個一個看。

首先,沙特可能是“兇手”嗎?從動機看,非常有可能。因為之前剛剛被伊朗支持的胡塞武裝炸掉一半石油產量,現在炸一艘伊朗油輪正好出口惡氣。從不在場證明來看,沙特也恰恰是最有嫌疑的,因為案發地就在沙特附近,離海岸線僅60公里,短程武器“隨手一扔”就行了。

但換個思路想一下,沙特如果要報復,是不是反應遲鈍了一點?沙特王儲薩勒曼需要一個月的時間來思考“打,還是不打”?聯系近段時間的新聞,沙特軍隊在也門被胡塞武裝打敗,被俘2000余人。那是說沙特終于發現打不過胡塞,想轉頭試試伊朗?更讓我肯定的一點是,據消息人士透露,近期沙特有想和伊朗緩和關系的意圖。如果這事真是沙特干的,這名“消息人士”這個月獎金鐵定沒了。

其次,那是美國干的嗎?其實也有點難以置信。之前,伊朗打下了美國一架2億美元的無人機,特朗普就是發了幾條推特表示下抗議。如果美國能放手打伊朗,炸幾艘伊朗的油輪不是輕輕松松嗎?當時美國2個航母戰斗群以及幾百架飛機可都是枕戈待旦的。根據11日半島電視臺的報道,美國第五艦隊發言人表示“我們注意到了這起事件”,但拒絕進一步評論,似乎“裝傻充愣”也不是特朗普的風格啊,他應該說“大家走過路過不要錯過,看好了啊,是我炸了伊朗的油輪”。

當然,肯定有陰謀論者說,美國這是想挑起伊朗和沙特的矛盾,好吧,我無力反駁,因為很有道理,而且以色列情報機構摩薩德是干這種事情的高手。

最后,歐洲的朋友告訴我,這有可能是伊朗的苦肉計。原因是伊朗最近在大力推動地區國家間的“互不侵犯協議”,這次襲擊能夠讓伊朗成為一個受害者,從而受到憐憫和關注,也可以洗刷之前它多次襲擊波斯灣船只的負面形象。

猶記得沙特油田被炸時,美國有評論說是沙特自己干的,這樣能夠刺激美國對伊朗動武。不知道西方朋友是不是都熟讀三國,對于苦肉計的應用和解讀已入化境。

說來說去,這次事件你們知道是誰干的嗎?不知道,就對了。之前阿聯酋港口船只被襲知道是誰干的嗎?安倍訪問伊朗時日本油輪被襲知道是誰干的嗎?沙特油田被炸知道是誰干的嗎?這就是中東!

原標題:伊朗油輪被炸,到底誰干的?

責編:許舒琦 如涉版權請聯系我們 轉載請注明海疆在線)
分享
500彩票极速快三辅助器